对于学校向薛春艳索赔360万金额的依据，陈天哲解释，是因为学校前期为了配合她的要求，投入了巨大的人力物力。

美众议院“中国工作组”（China Task Force）由众院国会共和党议员5月7日成立，是共和党议员在中国问题方面的智囊。吕祥20日对《环球时报》记者表示，美国“两院”有各种各样的正式委员会和非正式的“党团”组织，比如外事委员会、情报委员会之类，都是根据两院立法成立的拥有法定权力的机构，也是国会各种立法的基础平台。而诸如“议会-行政当局中国委员会”（Congressional-ExecutiveCommission on China，简称CECC）这样的机构，虽然也是根据立法成立的专门机构，但仅具有调查、咨询和建议的权利，没有立法权，“本月发起的‘中国工作组’，实际上仅仅是由十几名共和党众议院发起的非正式议员组织，相当于美国议会中的一个‘党团’（caucus），不具备任何法定的权力。从发起和响应的人数来看，它仅是众议院内少数党的少数议员组成的一个‘草台班子’。”

红星新闻记者检索发现，该校对外宣传时，确实没有提到“技工学校”，而是直接用了“学校”二字。对此，陈天哲回应称，“就像北京大学简称为‘北大’一样，很正常。”

这样的“草台班子”会对中美关系带来哪些实质性的伤害？张腾军认为，仅从这个团体构成来看，影响力有限，但这批新生力量在一二十年后可能成为共和党下一代的领导层，因此对中美关系的未来会产生负面影响。吕祥表示，“中国工作组”将只是所谓“中国威胁论”的一个放大器，它将通过一系列渲染“中国威胁”的舆论行为来转移美国公众对政府无能和真实危机的感知。“虽然仅是一个‘草台班子’式的组织，但在进一步撕裂美国社会良知、毒化中美两国关系方面，其作用不可小视。”

根据薛春艳提供的当时双方的聊天记录显示，在薛春艳对这份表为何没有政府盖章提出疑问后，陈天哲回复：“人社局对我们完全支持，我们开什么专业，不用先写，我们开什么他们（指人社局）都支持。”

薛春艳称，陈天哲曾邀请自己去实地探访过这所学校，“当时安静祥和的校园气氛，给我留下了很好的印象。”但后期薛春艳表示，自己在进行了大量调查后发现，陈天哲曾经带自己参观的那所学校的地址，实则曾是另外一家目前已经停止办学的学校，而这所技工类学校在人社局的备案信息中，地点上写着当地某建材市场的地址。

而对于薛春艳方面提到的反诉并要求校方赔偿其200万损失等问题时，陈天哲称，“这个问题让我忍不住发笑。”

红星新闻记者对比修改前后的两份合同发现，修改后的合同新增了合同期限条目，称本合同有效期为“推广期限”，为2019年6月至9月，但未提及费用。关于学校向薛春艳支付“宣传费一百万，分12次以每月形式付清，自合同签订之日，按12个月平均支付给乙方”这一条，前后合同一致。

“人大常委会已经制定了专项计划，成立了工作专班，计划今明两年制定修改法律17部，适时修改法律13部。”张业遂表示，重点是抓紧完善新制定的《生物安全法》草案，争取年内审议通过；抓紧修改野生动物保护法，争取今年下半年提交审议；尽早完成修改动物防疫法；抓紧修改国境卫生检疫法；同时，要认真评估传染病防治法、突发事件应对法等法律，有针对性地进行修改完善。【环球时报-环球网报道】19日，众议院“中国工作组”（China TaskForce）工作组主席、众议院外交委员会首席共和党成员麦考尔（Michael McCaul）宣布“中国工作组”将分为国家安全、科技、经济与能源、竞争力和意识形态竞争这五个支柱（pillar）小组，就“中国构成的威胁”提出各自的政策建议。中国社科院美国问题专家吕祥将该工作组称为“草台班子”，他表示这个团体不具备任何法定权利。而中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军则认为，共和党内鹰派新生力量可能在未来对中美关系会产生负面影响。

据美国媒体消息，在谈到划分“五个支柱”的目的时，麦考尔称这是与中国战略竞争的关键领域：军事优势与国土安全；先进科技；经济实力；提升美国的竞争力以及“民主与专制主义的斗争”。“各个层面已经基本覆盖全了，接下来对涉华内政议题的炒作会加大。”中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军20日对《环球时报》说，这个‘中国工作组’基本上是共和党议员在推动，透露一个比较明显的信号，显示共和党尤其是其新生力量里的鹰派试图争夺对华决策的主导权，显示自己的存在，以这样一种比较极端的方式来显示他们对华政策上的影响力，“这些政客认为这会对其个人职业生涯，尤其政治前途有帮助。因为在当前打中国牌是‘政治正确’的。”